犯罪定性到底由谁来定呢？简单说就是法律依据和司法实践共同说了算。法院判决书里写的明明白白，得对照刑法条款看犯了啥罪。比如和故意伤害，法律条文写得清清楚楚，法官得按这个来判。要是条文里有歧义，就得看最高法怎么解释，或者参考之前类似的判例。

为啥是这个理儿呢？因为法律得有统一标准，不能让法官随意发挥。根据中国裁判文书网数据，大前年有超过200万份刑事判决书，其中85%都明确引用了刑法具体条款。这说明法律依据是定性的根本。但现实中情况复杂，比如网络犯罪，刑法没写全，这时候得结合司法解释。去年浙江某案就引用了2021年最高法关于网络诈骗的补充规定，才把定性定准了。再说司法实践，全国法院每年开会研究典型案例，比如前年发布的12起性侵案指导案例，直接影响了各地判决。这就好比老医生看新病，得先对照药方再调整剂量。所以法律依据是骨架，司法实践是血肉，缺了哪个都不行。