评定风险等级主要有两种方法，一种是看经验专家开会拍脑袋定等级，另一种是算数据用公式算概率。比如专家开会说这个项目风险高，可能因为行业里类似的事故多；用数据算的话，可能看过去三年事故率只有5%，就算低风险。两种方法各有道理，得结合实际情况用。

为什么得这样分两种方法？因为风险本身没标准答案，得看怎么用。看经验的话，像消防队查工厂，有老师傅说设备老化就是高风险，但数据可能显示近五年没出过事。这时候得用数据说话，比如查到设备每年检修三次，事故率0.3%，风险就低。反过来算数据，像银行评估贷款，算出违约概率8%，但专家发现客户行业刚受政策打击，可能实际风险翻倍。有研究说经验判断准确率60%，数据模型70%，但得结合用。比如某省用两种方法查矿山，经验法说高风险的有12处，数据法算出8处，综合起来选10处重点检查。这就好比既要听老司机的经验，又要看仪表盘的指针，不能单看一个。