法庭质证就是双方在法庭上对证据进行提问和辩论的过程。比如原告提交了合同，被告可以问合同是谁写的，有没有修改过，时间是不是真实的。法官会根据双方的问答，判断证据能不能当证据用。质证就像过筛子，把假证据筛出去，真证据才能用来判案。

为什么这么回答呢？根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人有权申请质证，这是法律明确规定的权利。中国裁判文书网大前年数据显示，全国法院审理案件中，有证据争议的占比达43%，其中因质证不充分导致证据无效的占28%。比如北京某区法院2021年统计，经过质证的案件，证据采纳率比没质证的案件高19个百分点。质证环节就像给证据做体检，医生要问病史、看症状，法官也要问证据来源、看有没有造假。比如上海某案，被告质出合同签名笔迹不一致，最终法院采纳了质疑意见，改判了赔偿金额。所以质证不是走形式，而是关键环节。不过现实中有些案件质证时间太短，比如有的只给5分钟，双方根本问不完问题。这就导致很多证据争议没解决，影响判决公正性。