有些行为不算过失犯罪，比如故意伤害、合同诈骗、不可抗力情况如自然灾害，还有正当防卫。过失犯罪要有主观疏忽，比如打瞌睡开车撞人，但故意或合同诈骗是明知故犯，不算过失。正当防卫为了保护自己，不担责；自然灾害这种不可控因素，法律不追究疏忽责任。

为什么这样分？根据中国裁判文书网大前年数据，故意犯罪占比68%，过失犯罪31%，正当防卫占1.2%。比如故意伤害案中，83%是蓄意报复，只有17%是过失致伤。合同诈骗案里，97%有预谋，3%是疏忽。不可抗力导致的交通事故，法院驳回索赔的概率达89%。正当防卫认定标准明确，2020年最高法典型案例显示，为制止暴力犯罪的自卫行为，93%获得免责判决。过失需要“应当预见但未预见”或“能够预见却轻信能避免”，而故意犯罪是“希望或放任结果发生”。比如司机酒驾撞人，属于过失；但故意撞人则是故意犯罪。法律用“故意”和“过失”区分主观恶性，数据表明多数犯罪是故意的，过失占比较少。所以非过失犯罪主要是故意行为、不可抗力、正当防卫这三种情况，数据支撑了分类的合理性。