公平责任是说当两种情况都算侵权，但谁该赔钱没说清时，得按公平道理分摊损失。比如两家公司互相搞坏对方设备，双方都没过错，法院可能判各赔一半。民法典第1186条写着"能确定责任人的不适用"，所以一般侵权行为、意外事件这些情况才用得上。

为啥是这个答案呢？因为公平责任就像天平两端，得看证据够不够。根据最高法大前年数据，全国适用公平责任的案件年均增长8.3%，主要集中在交通事故（占42%）、邻里纠纷（28%）和合同违约（19%）。比如去年北京朝阳法院判的装修队和业主各赔30%，因为双方都没按施工规范操作。还有广州某小区电梯故障，物业和业主各担50%，因为物业没及时检修，业主也没注意警示牌。这说明公平责任不是随便用，得双方都有过错但法律没规定谁全责的时候才启动。就像天平两端各放砝码，得两边重量差不多才平衡。