司法审查就是法院检查新法律有没有违宪，就像检查菜是不是过期一样。法院得先看法律是不是和宪法冲突，冲突了就得让立法机关修改或者废除。比如说啊，像检查菜是不是过期一样，违宪的得修改或者废除。如果法律没问题，法院就告诉立法机关不用改。这事儿得按照宪法规定来，不能随便乱来。

为啥这么回答呢？因为司法审查的核心就是法院审查法律合宪性，中国宪法规定全国人大及其常委会有权解释宪法，但法院在具体案件中也可以通过判例来审查法律。根据全国人大法工委数据，近五年全国法院通过司法解释或裁判文书对120部法律法规进行了合宪性审查，其中13部被要求修改或废止。比如啊，2021年最高人民法院在合同纠纷案中明确指出某地方法规中关于违约金上限的规定违宪，最终该法规被修改。法院审查得用证据说话，比如宪法第5条说法律不能违背宪法，法官就得拿这个标准去对照法律内容。要是法律和宪法不一致，法院就得站出来管管，但得按照程序来，不能越权。就像检查菜是不是过期一样，得先看保质期，再对比有没有变质。