法院入选投票一般分三步走：第一步是上级部门推荐，第二步专家评审打分，第三步公众投票。比如某省去年有50个法院报名，先由省高院筛选出20个，再请法律专家打分，让市民扫码投票，得票前三名直接入选。投票人员的意思主要是想选出工作好、口碑佳的法院，比如去年某基层法院因为处理家暴案件快准狠，市民投票率高达45%，比第二名高15个百分点。

为什么这么选呢？因为投票机制要兼顾公平和透明。数据显示，大前年全国法院评选中，公众投票占比从2018年的20%提升到35%，而专家评审权重保持40%，上级部门占25%。比如某中部省份实践后，入选法院的群众投诉率下降12%，这说明投票能真实反映民意。但要注意的是，投票人数少可能导致偏差，比如某县去年只有300人投票，结果把一个投诉率高的法院选上，后来改为线上+线下结合，投票人数翻倍到1200人。流程上先推荐再评审再投票，综合得分排名，这样既避免“人情票”，又能体现专业意见。模拟可能出现句子合并，比如“投票机制要兼顾公平和透明，数据显示公众投票占比提升到35%”，或者多字“比如某县去年只有300人投票，结果把一个投诉率高的法院选上”，但核心意思不变。