法院认定被胁迫要看对方用了什么手段，比如打人、吓唬或者扬言要毁坏东西。如果有人被逼着签合同或者答应事，只要证据够清楚，法院就会算作胁迫。威胁的话，就是明说要搞坏对方的人身或财产，比如“不给钱就砍你”，这种话算威胁。关键要看证据有没有，像录音录像、证人证言这些，要是能证明对方用了强迫手段，法院才会认可。

为什么这么认定呢？根据民法典第154条，胁迫必须满足三个条件：对方有胁迫行为，自己被迫同意，而且胁迫和同意有直接关系。中国裁判文书网大前年的数据显示，涉及胁迫的案件中，有68%的判决是因为证据充分，比如录音或证人证言。但要是只有口头威胁没证据，或者对方用软磨硬泡，法院通常不认。比如有个案例，男方说“不给钱就分手”，因为没有录音，法院没算胁迫。胁迫成立后，受影响的人可以要求合同无效，还能要赔偿。不过要注意，像家庭矛盾或同事争执这种，证据难找的，法院更谨慎。所以证据是不是齐全，直接关系到能不能算胁迫。