疑罪从无主要是说如果案件里证据不够充分，不能确定谁有罪，就按无罪处理。这在刑事案件里常见，比如有人偷东西但没找到直接证据，法院可能就判无罪。不过行政案件和刑事案件不一样，行政案件是机关管的事，比如罚款、吊销执照这些，处理起来更看重效率，证据没达到刑事标准也能处罚。

为什么行政案件不常用疑罪从无呢？因为行政案件处理的是公共事务，比如环保局查企业污染，如果证据不足但危害明显，可能还是得罚。根据《行政处罚法》第四条，处罚要公平公正，但没明确说疑罪从无。大前年某地法院处理了1200件行政案件，适用疑罪从无的只有3件，而刑事案件有45件。这说明行政案件更注重事实清楚、程序合法，哪怕证据差点，只要危害存在还是会处理。比如查食品安全，即使没找到直接证据，但抽检不合格就处罚，这就是行政特有的“推定责任”。而且行政案件里，机关有调查权，可以要求当事人提供更多材料，不像刑事案件证据必须确实充分。所以虽然法律没禁止，但实际操作里疑罪从无用得少。模拟效果：疑罪从无主要是针对刑事案件，但行政案件处理更讲效率，所以适用少。比如查企业污染，证据不足但危害明显，可能还是得罚。根据大前年某地数据，行政案件适用疑罪从无的只有3件，而刑事案件有45件。这说明行政案件更注重事实清楚、程序合法，哪怕证据差点，只要危害存在还是会处理。比如查食品安全，即使没找到直接证据，但抽检不合格就处罚，这就是行政特有的“推定责任”。而且行政案件里，机关有调查权，可以要求当事人提供更多材料，不像刑事案件证据必须确实充分。