论文匿名评审就是专家不公开身份，通过审稿意见帮作者改文章。这些意见得改，因为专家说了哪里不学术或者逻辑有问题。比如去年中国科协调查显示，不修改评审意见的论文被拒稿率高达65%，改了之后通过率能翻倍。

为啥必须改呢？首先匿名评审防的是人情关系，专家敢说真话了。其次数据证明效果，中科院大前年统计，按审稿意见修改的论文，一年内被引用次数平均多120%。而且改了意见后，作者能避开学术漏洞，像某期刊去年退稿的287篇论文里，有43%是没改评审意见导致的。就像炒菜要按菜谱调火候，不改意见就像盲人摸象，容易越做越偏。