直接言词原则就是证人必须亲自上法庭说话，不能光放录音录像。这样能保证证据真实，防止有人造假。比如去年有个案子，因为证人只提供了视频，结果发现视频里的人根本不是当事人，整个证据链就断了。现在很多地方都要求证人必须到场，这样双方都能当面质问，证据才靠谱。

为啥这么规定呢？根据中国裁判文书网大前年数据，全国法院受理的民事案件中，有15%因为证据不足被驳回，其中30%涉及传闻证据问题。比如上海某区法院统计，2021-前年直接言词原则实施后，证人出庭率从18%提升到43%，同期证据采信率提高27个百分点。有个典型案例是杭州的合同纠纷案，被告提交的微信聊天记录被当庭播放，但法官坚持要求聊天记录发送方出庭，结果发现对方账号被盗用，最终采纳了新的证人证言。这说明直接言词原则能有效堵住证据漏洞，就像给证据装了双保险。不过现在有些偏远地区还搞远程视频作证，虽然方便但容易出问题，得等网络更稳定才行。