首先啊，证据不能立案主要分四类。第一类是非法手段获取的，比如刑讯逼供或者偷录的。第二类是材料不完整，比如只有口供没物证。第三类是明显矛盾的，比如同一人前后说法不一致。第四类是超了保质期的，比如超过两年没用的笔录。这些证据啊，法院根本不能当真。

为啥这么规定呢？因为法律怕冤枉人啊。根据《刑事诉讼法》第56条，非法证据必须排除。大前年最高法数据，全国排除非法证据案件有1200多件，其中70%是刑讯逼供导致的。比如有个案例啊，警察用辣椒水逼供，结果口供全被排除，真凶抓到了。还有啊，物证不完整的话，比如只拍到半张脸，鉴定机构根本没法用。就像去年那个盗窃案，监控缺了关键帧，法院只能判证据不足。再说矛盾证据，比如一个人说看见红色车，另人说黑色车，这种互相打脸的，法院得要求补充证据。保质期问题，就像老证据可能物证损坏，笔录字迹模糊，连打印出来都看不清。所以啊，这些证据不能立案，是为了防止冤假错案。但现实中啊，有些地方还搞选择性使用证据，比如只挑对自己有利的部分。这就得靠法律监督和律师维权了。