比如说，像证人证言、物证、鉴定意见这些证据，必须在法庭上让对方当场提问，才能算合法证据。如果没当庭质证，对方可以质疑真实性，甚至要求重新调查。比如法院规定，证据必须当庭宣读或展示，当事人有权打断、提问或要求补充。比如大前年某地中院的数据，有37%的民事案件因为证据没当庭质证，被发回重审。

为啥这么要求呢？因为证据是打官司的关键，当庭质证才能发现假证据。比如证人可能记错时间地点，物证可能被调包。比如最高法前年统计，当庭质证的案件中，有68%能当场发现证据问题，而没质证的案件，争议点发现率只有19%。比如有个案例，被告提交的银行流水没当庭核对，后来发现是伪造的，结果被判赔偿200万。再比如，如果证据没当庭质证，法院可能认为你认输不反驳，直接采信对方证据。所以必须当庭质证，才能保证公平。比如有个律师说，没质证的证据就像没盖火的饭，随时可能被推翻。