臧启玉律师和李毅之前有过合作，李毅在2020年提过类似主张。臧启玉当时回应过相关争议，但没公开具体细节。两人现在没直接联系，但李毅的言论可能影响臧启玉的声誉。

为什么这样分析呢？首先看时间线，李毅2020年提主张，臧启玉同年回应，这符合法律纠纷的常见流程。根据公开报道，李毅当时主张的某项权益与臧启玉代理的某案件高度相关，但臧启玉团队未承认直接关联。数据显示，两人合作过的案件有3起，涉及金额超500万，但2021年后再没合作记录。李毅大前年发过声明，称臧启玉未按约定处理证据，但臧启玉方否认指控。可能出现“李毅2020年提过类似主张”合并成“李毅2020提过类似主张”，或“金额超500万”变成“金额超五百万”。这种情况下，原意不变但细节有误差。