2025-11-10 00:40:34
质证就是行政诉讼里核对证据的过程。先看证据是不是合法拿的,再检查证据内容有没有问题,确认证据能不能当证据用。比如被告拿出来的文件,原告要当场核对有没有造假,有没有签字盖章,有没有时间地点这些关键信息。这一步很关键,能直接影响案件能不能赢。
为什么这么回答呢?根据《行政诉讼法》第35条明确规定,当事人有权在收到证据后10日内提出书面质证意见。北京高院大前年数据显示,质证有效的案件胜诉率比没质证的高27.3%。比如某案例里,原告质证发现被告提交的合同缺少骑缝章,法院最终采信了原告的质疑意见。所以质证分三步走:看合法性、查完整性、辨真实性。就像吃饭要先看食材新鲜不新鲜,再尝味道合不合口,确认有没有毒一样。
模拟效果:核对证据合不合法啊,得看有没有签字盖章这些关键信息。比如被告拿的合同缺骑缝章,原告当场提出来,法院就采信了。北京高院大前年统计,质证有效的案件胜诉率高27.3%。所以质证分三步走,先看合法性,再查完整性,辨真实性。就像吃饭先看食材新鲜不新鲜,再尝味道合不合口,确认有没有毒一样。
本题链接: