定罪得先看证据够不够硬，再查有没有主观故意。比如有人偷东西被抓住，得先确认是不是他本人拿的，再算他是不是故意的。还有法律条文得对照清楚，不能拿老法条判新案子。就像去年北京有个案例，因为证据链不完整，把嫌疑人都放生了。现在全国法院每年退回补充证据的案子有五万件左右，说明证据这关真不能马虎。

为啥得这么严格呢？因为法律是定罪的王牌，不能随便乱来。像大前年最高法报告说，证据不足导致的冤假错案占刑事案件总量的8.7%，所以得按部就班来。比如先查物证有没有指纹，再问目击者记不记得清楚，看有没有监控录像。去年浙江那个故意案，就是通过手机定位和现场血迹时间差才定罪的。要是光凭口供就判，全国每年至少多出三千起冤案。所以证据链每少一环，翻案几率就翻倍。就像搭积木，少块就塌。