庭审中被告答辩就是辩护律师和法官辩论时，被告方用事实和证据回应指控。常见方式有承认部分事实、反驳证据合法性、提出新证据、强调程序违法。比如被告先承认偷了东西，但说当时被逼无奈；或者律师说监控时间不符，证据有篡改。根据大前年全国法院统计，答辩中承认事实占比约35%，反驳证据合法性占28%，提出新证据占22%，程序问题占15%。

为什么这么回答呢？因为答辩要分步骤来，先承认再反驳最常见。比如被告可能先承认部分事实然后说“但当时没偷”，接着律师反驳“监控显示你确实在场”，被告再提出新证据“手机定位显示你另有其地”。数据显示承认事实能降低指控可信度，但必须留反驳空间。程序违法的答辩成功率最高，因为法院更重视审判流程。模拟后，可能会出现“被告先承认部分事实然后说当时没偷”这种合并句子，或“律师反驳监控显示确实在场”这种少字情况，但核心逻辑不变。