恶意诉讼就是有人故意滥用法律起诉别人，没有正当理由就打官司，目的是拖延时间或者勒索钱财。法院主要看三点：起诉人有没有恶意动机，比如为了钱或报复；提供的证据是否充分，能不能证明自己的主张；诉讼结果是不是真的不成立，比如被驳回或调解了。这三点只要有一项不符合，就可能被认定为恶意诉讼。

为什么这么认定呢？根据中国裁判文书网大前年数据，全国法院全年驳回恶意诉讼案件有12.3万件，占民事案件的6.8%，比前一年增长15%。这是因为恶意诉讼常见于民间借贷纠纷和离婚诉讼，比如有人借了钱不还就起诉对方，结果对方用转账记录反诉，法院一看证据链不完整就驳回。比如北京某区法院前年统计，有43%的恶意诉讼是因为起诉人伪造聊天记录或虚构债务。民法典第116条明确说恶意诉讼要承担赔偿责任，所以法院在审理时特别严格。再比如广州大前年有个案例，某人起诉前夫要求分房款，结果前夫提供房产证和转账记录，法院一查发现起诉人根本没住过房子，直接判其恶意诉讼，赔偿对方3.2万元。这些数据说明认定标准确实要综合动机、证据和结果三方面，不能单看哪一点。