庭审一般分四个大块儿。首先是法庭调查，双方把证据和事实摆上台面；接着是举证质证，双方互相挑刺；然后是法庭辩论，律师们据理力争；是陈述，当事人说句话；宣判结果。中国裁判文书网大前年数据显示，78%的庭审时间花在举证质证和法庭辩论这两个环节，因为这时候决定案件输赢。为啥是这个样儿呢？因为证据和观点这时候才真正交锋，就像下棋到了关键招数。比如去年杭州互联网法院那个数据侵权案，双方辩论用了整个庭审的三分之二时间，法官采纳了辩论中提出的算法比对方案。其实每个环节都像齿轮，缺了哪个都转不动。就像法庭调查要是没做好，后面辩论就变成空谈；而举证质证不充分，陈述可能就没人听。数据显示，证据准备不足的案子，胜诉率比证据充分的低42%。所以法官才把这两个环节排得这么靠前，就像盖房子先打地基再搭框架。