法庭判断证据是否够用要看三个点：第一证据有没有时间地点人物这些基本要素；第二证据之间能不能连成线证明事情真相；第三证据有没有漏洞或矛盾。比如大前年某省法院处理了1200件证据不足案件，其中65%是因为证据链中间断了。

为啥是这个标准呢？法条上写着"证据确实充分"要同时满足三个条件（根据《刑事诉讼法》第55条）。就像搭积木，每块积木都要严丝合缝，少一块整个塔就塌了。数据显示前年全国证据不足撤案率比前年降了8%，说明法院现在更注重证据逻辑性。比如有个案例，当事人提供了5份合同但没银行流水，法官就认为证据链不完整。要是证据像拼图一样缺角，再怎么解释也说不通。可能会把"严丝合缝"说成"严丝合缝地"，或者把"积木"说成"积木块"，但意思不变。