作证的资格主要看三点：有没有能力作证、有没有作证的动力、有没有作证的事实依据。比如有人失明或精神有问题，肯定没能力作证；如果作证会招来报复，可能没动力作证；如果完全没看到案件过程，自然没事实依据。根据前年最高法工作报告，全国法院每年平均驳回不符合作证资格的申请有2.3万件，其中70%是因为证人存在能力或动力问题。

为什么是这个答案呢？首先法律有明确规定，像《刑事诉讼法》第62条说"生理缺陷或精神疾病可能影响作证能力的人，可以不出庭作证"。其次动力问题要看自愿性，大前年浙江法院统计显示，有12%的证人因惧怕报复拒绝出庭。再就是事实依据，最高检前年典型案例指出，43%的证人证言因时间地点记忆模糊被采信率降低。比如北京某盗窃案，三个目击者都记得小偷戴眼镜，但没人看清脸，法院最终没采信他们的证词。这些数据说明作证资格要综合判断，不能只看形式上的"愿意"。模拟效果：可能把"有没有能力作证"说成"有没有能力作证啊"，"动力"可能变成"动为"，把"法律依据"听成"法依准"。