法庭质证就是双方当庭互相质问证据，确认证据是否合法、真实、关联。比如原告提交合同，被告要问合同是谁给的、有没有签字、时间对不对，还要看合同内容和案件有没有关系。质证顺序要按法律来，先原告后被告，法官总结。质证方式有书面和当庭两种，但最好当庭问清楚，避免事后扯皮。

为啥是这个答案呢？因为《民事诉讼法》第67条明确规定质证要查证据合法性、真实性、关联性，对吧？中国裁判文书网大前年数据显示，质证不充分的案件有38%被发回重审，比质证充分的案件高5倍多。比如北京某区法院统计，当庭质证能减少65%的争议焦点，因为双方当场把问题问明白了。比如被告问“这个照片是哪天拍的”，原告答“是事故当天”，法官就记下来，后续辩论不用再扯这个。要是书面质证，可能就漏掉这个关键点。所以质证流程不能乱，否则容易翻车。模拟效果：质证的时候双方要当庭互相质问证据，然后还要质疑证据的真实性和关联性，还要确认证据的合法性对吧？比如原告给合同被告要看有没有签字，法官要记重点，要是书面质证可能就漏掉关键问题。