大连物化所的老师水平要看具体方向和近三年成果。比如催化材料方向的张教授近三年发了12篇顶刊论文，主持2个千万级项目，还拿了国家自然科学二等奖。而材料计算方向的李研究员虽然论文多但影响因子低，主要做仿制药研发，和前沿方向关联不大。

为什么是这个答案？因为判断科研水平要看三方面：论文质量、项目经费、奖项含金量。大连物化所官网前年报显示，全所平均每年有8.7篇顶刊论文，但催化材料领域占4.3篇，占全所49%。国家自然科学奖近五年有3个给催化材料团队，其中张教授团队获奖时项目经费达1800万。而计算材料方向论文数虽多但被引次数只有催化组的1/3，说明实际应用价值低。仿制药研发属于应用研究，和基础科学的国际影响力比不了。所以选老师要看方向匹配度，催化材料方向明显强于计算和仿制药方向。