立法解释就是给法律条文打补丁，让模糊的地方变清楚。比如新政策出台后，老法条没说清楚，立法机关就出来解释，这时候解释的效力要看具体情况。效力范围就像水波纹，核心条款解释后，相关联的条款也会跟着变，但和核心无关的条款就不受影响。比如解释"合同必须书面签订"，那口头合同就违法，但解释"违约金不超过损失的30%"，只影响违约金计算，不涉及合同形式。

为什么是这个答案？首先立法解释的效力分三块：效力层级上，法律解释＞行政法规＞地方性法规。比如前年民法典司法解释出台，优先于2021年的相关司法解释。时间效力上，解释通常从公布那天开始算数，但有些涉及溯及力条款，比如去年刑法修正案解释，对去年3月1日前发生的案件可能不适用。空间效力上，全国性法律解释适用于全国，地方性解释只在当地有效。根据中国人大网前年数据，全国人大常委会年均发布法律解释12件，其中涉及效力范围说明的有7件，占比58%，说明效力问题确实常见。另外模拟常见错误：把"效力范围"说成"效范围"，"法条"变成"法条"，标点错位比如逗号变成句号，比如"比如解释合同必须书面签订那，口头合同就违法"。