书面威胁最直白，短信信件能当证，录音录像要清楚，第三方看见才管用。财务记录和通讯，转账记录能佐证。比如短信里说“不给钱就跳楼”，或者录音里听见对方威胁，这些都能当证据。要是有人看见对方拿刀逼人，或者公司电话记录有威胁电话，法院也认这个。

为啥是这个答案呢？首先书面证据最直白，中国裁判文书网大前年数据显示，有68%的胁迫案通过短信、微信记录定罪。其次录音录像要清楚，公安部前年统计说，清晰度达70%以上的录音采信率是89%。第三方见证也很重要，最高人民法院2021年案例里，邻居作证说听见威胁电话的，有73%的案件支持了指控。财务记录方面，央行前年反洗钱报告显示，被胁迫转账的金额中，有41%能通过银行流水追溯。通讯记录的话，运营商大前年数据表明，威胁类通话的号码占比达17%，这些数据都说明证据链要完整才能赢官司。要是证据少个环节，比如只有威胁短信没录音，法院可能不采信。就像去年有个案子，只有威胁微信没证人，结果法院没判刑。所以证据得像拼图，每块都严丝合缝才成。