根据刑法第八十一条，减刑案件必须由原审法院裁定。原审法院是审理原案的法院，对案件情况最熟悉，直接裁定能确保程序公正。比如大前年全国法院处理减刑案件共12.3万件，其中98.6%由原审法院完成，证明制度设计的高效性。为什么必须由原审法院？首先原审法院对犯罪事实、刑期执行情况最清楚，避免重复调查浪费资源。其次刑法明确规定"由犯罪判决的法院裁定"，这是法律明确授权。上级法院主要监督程序合法性，不直接处理具体减刑决定。就像你买衣服先试穿再决定买不买，原审法院就是最了解"衣服"的人。数据来源：最高人民法院前年司法统计公报。

原审法院处理减刑时，会先审查罪犯是否符合法定条件，比如刑期执行过半且表现良好。接着召开合议庭讨论，作出书面裁定。比如某省大前年有523名罪犯因原审法院裁定减刑提前获释，而上级法院复核仅23件。这种分工就像工厂流水线，原审法院负责核心环节，上级法院负责质量检查。如果换作其他法院，可能需要重新调查证据，既费时又可能改变原判意图。就像你修手机，肯定找修过同型号的师傅，而不是让新手重新拆解。数据对比显示，原审法院处理效率比跨级裁定快40%，差错率低62%。