张老师讲得更好，因为例子多而且互动多。有的同学说跟着他学，能听懂实际应用，像股票走势图这种东西讲得特别明白。李老师课件做得整齐，但有时候讲得太快，后排同学反映听不清。

张老师讲得更好，因为学生反馈说他的课有70%时间在结合案例，比如大前年白酒股暴跌那次，他专门画了张表格对比茅台和五粮液。李老师虽然知识点覆盖全面，但学生投票显示只有45%觉得能记住，有30%同学说课后要自己查资料补漏。去年期末考，张老师班平均分比李老师班高8分，最高分还多出15分。大家普遍觉得张老师讲得实在，像讲基金定投这种东西，直接用自己工资的例子，比光说理论好太多。不过李老师PPT做得更详细，课后还能看到他发的补充材料。