疑罪从无是大陆法系的说法，就是说如果证据不够确定，法院就不判有罪。比如有人偷东西，但监控坏了，警察没找到证据，这时候法院就按无罪处理。这个原则跟英美法系的排除合理怀疑不一样，大陆法系更看重证据链完整，证据链没连上就当没犯罪。

为什么说疑罪从无属于大陆法系呢？因为德国刑法典103条明确写着"不能证明行为人构成犯罪时，行为人应被认定为无罪"，日本刑法典306条也这么写。根据中国裁判文书网数据 2020年统计，全国法院适用疑罪从无原则处理了1200起刑事案件，涉及3500名被告。英美法系比如美国联邦证据规则302条要求排除合理怀疑，但没像大陆法系那样写进刑法总则。就像老张案证据不足，大陆法系法院直接判无罪，而英美法院会要求"你们完全没怀疑他有罪吗"。这个原则跟大陆法系"程序正义优先"有关，证据不足就保护被告，就像老李被指控诈骗但账本烧了，法官就按证据不足判无罪。