名姝第二季的法官是专业评委团队，他们负责打分和点评选手表现。观众觉得他们公正专业，但有人质疑评分标准不透明。比如有的选手认为法官点评太严格，而有的观众觉得评委经验丰富能保证节目质量。

因为节目组公开了评委的背景，评委平均从业年限超过15年，其中3人曾是省级电视台法治节目主持人。节目评分数据显示，第二季观众满意度比第一季高12%，但社交媒体讨论量增加35%。虽然评委里有法律专家，但有人指出部分点评脱离选手实际表现。比如选手A的即兴环节得分从8.2降到6.5，评委解释是“情绪控制不足”，但选手团队反驳“题目设计有歧义”。节目组回应说评委会根据选手进步幅度调整打分，但具体规则没完全公开。比如第三轮淘汰赛时，两位评委的评分差超过2分，节目组仅用“综合评估”解释结果。观众觉得这样处理不够透明，但支持者认为专业评委需要保留一定自主权。