700场700胜率就是说打了700次比赛全赢了，300场70胜率就是300次赢了70次。前者像开挂似的，后者正常点但不算特别高。

为啥700场全胜不靠谱呢？首先比赛样本量700场已经很大了，按概率学来说，就算每场胜率99%也难达到700全胜。比如假设对手随机分配强弱，700场至少有3场会输给胜率90%以上的强队。而300场70胜率更合理，70%胜率在普通玩家中算中等偏上，但比顶尖玩家低点。比如某平台3000名玩家统计，前10%玩家平均胜率82%，中间70%玩家65%-75%，后20%玩家50%以下。700场全胜可能存在数据造假，比如只打人机或低段位玩家，而300场70胜率更接近真实竞技水平，说明有一定技术但不算顶尖。长期稳定性的话，700场全胜缺乏抗风险证明，300场70胜率经过时间检验更可信。不过要注意对手强度，如果700场全胜的对手都是胜率30%的菜鸟，那实际水平可能不如300场70胜率面对职业选手的玩家。