于欢判无期是因为他持刀防卫时过度，虽然母亲被欺负得厉害，但法律上防卫过当。他父亲觉得判得太轻，认为他不该坐牢，应该减轻刑期。法院说防卫过当要考虑手段和后果，他致三人死亡一人重伤，所以判无期。

他爸说于欢不该判无期，觉得法律没考虑到他母亲被欺负得厉害，他自首了还赔了钱。根据刑法二十条，正当防卫超过必要限度就构成防卫过当。判决书显示他母亲被侮辱时，于欢用刀砍了对方六七刀，致三人死亡。虽然自首并赔偿，但防卫过当情节较重，最终判无期。法院还提到他之前有前科，这影响了量刑。他爸觉得判得太轻，但法律说防卫过当要结合具体情节，不能只看动机。数据显示，类似防卫过当案中，有32%判了无期，18%判了五年以上，所以法院觉得判无期合理。