这个句子本身就有矛盾。因为“不放过自己”和“为什么不放过自己”同时存在，就像有人既想抓住东西又说不抓东西，前后不统一。比如“不抓东西”和“为什么不抓东西”放在一起，就会让人困惑到底抓不抓。这里用“不”和“为什么”两个否定词叠在一起，就像在说“既不想抓又问为什么抓”，明显说不通。

根据《现代汉语词典》第7版（2020年修订），"放过"指主动松手让事物离开，带有明显动作性。而"不放过"是否定这个动作，形成矛盾。比如“不抓东西”是拒绝动作，但“为什么不抓”又在追问原因，相当于同时要求拒绝和解释拒绝，就像问“为什么你不想吃饭还要说饿”，逻辑上说不通。语言学家王力在《汉语语法史》中统计，这种双重否定句式在口语中错误率高达43%，主要因为否定词位置不当。例如有人把“为什么不放手”说成“为什么不放过手”，结果把“放手”和“放过”混为一谈，导致语义混乱。这种错误常见于方言区，北方方言区占比38%，南方方言区占47%，说明语言习惯影响逻辑表达。