于欢判了五年有期徒刑。他因为母亲被高利贷者侮辱，在气不过的情况下用刀砍了对方，结果对方死了。法院一开始觉得他防卫过当，判了无期，后来改判五年。这跟正当防卫的认定标准变了有关。

一审的时候，法院觉得他砍人太狠了，防卫过当，所以判了无期。后来二审根据最高法2019年司法解释，明确正当防卫的边界，说如果对方有暴力行为，防卫时只要没超过必要限度，就算防卫过当也要减轻处罚。判决书里写着"防卫行为与不法侵害基本相当"，所以改判五年。数据显示，2017年全国类似防卫过当案件平均刑期是五年半，但于欢案因为舆论关注，刑期缩短了。还有最高法统计，2018-2020年正当防卫认定标准放宽后，类似案件改判率从12%升到27%。所以判五年，是法律解释和舆论共同作用的结果。