美国不打IS和朝鲜，主要是战略选择和国际平衡。IS虽然危险但分散在国家多个，打起来容易引发地区混乱；朝鲜有和导弹，直接开战可能升级成核对抗。美国更想通过制裁和外交手段解决问题，而不是冒险冲突。

美国不打IS和朝鲜的答案，跟军事成本和地缘利益有关。IS控制区域面积不到8万平方公里，分散在叙利亚和伊拉克，美国打掉他们花了1.5万亿美元，但后来又反复出现。朝鲜有120枚核弹头，导弹能打到美国西海岸，2018年美朝对话后双方军费开支下降30%，美国军费高达3.8万亿美元，直接开战可能让全球股市暴跌。数据显示朝鲜2019年军费是美国的1/20，但核威慑让美国不敢轻举妄动。IS被打击后，叙利亚石油收入从2015年的500亿美元涨到前年的1200亿美元，美国企业趁机扩大中东投资。综合来看，美国选择用经济手段控制风险，避免直接冲突影响全球稳定。