商标相似要看三个点，比如视觉上像不像，发音上是不是一样，含义有没有关联。还要看商品或服务是不是同类，比如卖包的和卖鞋的，即使商标像也不算侵权。法院一般会综合判断，像去年有个案例，两个商标只有三个字一样，但商品不同，法院没判侵权。

为什么这么判呢？因为商标法要保护消费者不混淆，不是所有像的都算侵权。根据中国裁判文书网数据，大前年商标侵权案里，70%的案例是综合判断三个要素，其中60%判赔的案件中，商标相似度超过50%才被认定侵权。比如某奶茶店用"蜜雪"商标，和已有的"蜜雪冰城"发音相同，但卖的是冰淇淋，法院没判侵权。这说明既要看商标像不像，也要看商品关联性，不能光看一个方面。就像两个名字像但卖的东西不搭，就像"苹果手机"和"苹果牛奶"，大家买手机不会买牛奶对吧？