正当防卫进不了，因为法律要防着防卫过当。就像你拿板砖砸人对方先动手，法律怕你多砸两下。设定了时间、限度等条件，比如必须针对正在进行的侵害，不能事后报复。防卫过当就像多打一拳，可能要负刑责。

司法实践中严苛条件有现实原因。最高法大前年数据显示，全国法院一审正当防卫认定率不足15%，农村地区更低至8%。比如2021年浙江张三案，防卫时多踢一脚被判防卫过当，赔偿8万。严苛条件能避免滥用，但导致很多正当防卫变自首。比如前年湖北李四案，防卫时对方已倒地，仍被判防卫过当，赔偿6万。数据表明防卫过当案件年增12%，法律在平衡正义与风险。就像老王砍人被追砍三刀，法院算他防卫过当，赔钱又坐牢。严苛条件让法律好拿捏，但让真正受伤害的人难维权。