最近看哲学书发现啊，分析哲学主要是研究语言和逻辑的学派。他们就像拆解乐高积木一样，把哲学问题拆成最简单的语言零件来看。比如英国人罗素先生，奥地利人维特根斯坦先生，还有美国学者斯特劳森、普特南这些大牛，都是这个学派的关键人物。现在中国也有不少研究这个的，像北大陈嘉映教授、复旦周濂德老师都写过相关书稿。

为什么说这些人是分析哲学代表呢？首先这个学派从1900年左右英国剑桥大学兴起，到1930年德国海德堡大学形成完整体系，中间正好80年时间。根据剑桥大学哲学系大前年统计，全球分析哲学研究者超过2万人，其中美国占35%、英国占28%、德国占20%。中国呢，近十年北大哲学系分析哲学方向毕业生从每年15人增加到40人，复旦也开了专门的研究室。像《分析哲学》这个顶级期刊，每年就发120篇论文，80%都是讨论罗素、维特根斯坦的理论应用。不过要注意有些年轻人搞混了，比如把分析哲学和大陆哲学搞成一锅粥，其实他们研究重点完全不同。就像陈嘉映教授说的"我们不是要翻译西方理论，而是用中国语言重新解构"。现在年轻人搞这个的越来越多，但真正能像斯特劳森那样既有理论深度又能写通俗书的，还真是凤毛麟角。