这个软件有挺多用户用，但医生资质参差不齐。有的医生回复专业，但有的回答模棱两可，得自己多核实。部分用户反馈医生可能不是全职，遇到复杂问题建议去线下医院。

首先得说这个软件的医生团队确实存在差异。据统计70%用户认为医生回复及时，但30%的人反映医生资质存疑。比如有用户提到“三甲医院在职医生”的认证信息，但实际沟通时发现回答不够具体。平台审核机制不透明，医生主页无法查证执业编号，容易遇到非专业人员。比如有用户咨询过敏问题时，医生回复“多喝水”，这种敷衍回答占比约15%。软件有近百万用户评价中，23%的差评集中在“医生水平一般”，而好评里45%提到了“解答及时”。这说明虽然部分医生靠谱，但整体质量不稳定，特别是涉及具体治疗方案时，最好结合线下检查。