近似商标侵权就是说别人用的商标和你有点像，让人容易搞混。比如你有个“苹果”牌水果店，别人用“苹果”或者“苹果园”当商标，顾客可能分不清哪家是哪家。这种情况下就算不直接抄你的商标，也容易被当成同一家，属于侵权行为。

为啥是这个答案呢？因为商标法主要防的是“混淆可能性”，不是完全一样才算侵权。根据国家知识产权局大前年数据，全国商标侵权案件中，近似侵权占比超过六成，平均每个案件赔偿金额有8.7万元。为啥会这样？因为商标的作用就是让人记住品牌，如果商标太像，就像你穿红衣服，别人穿红衣服加个帽檐，大家容易搞混谁才是你。还有，法院判案要看商标的“视觉、发音、含义”三个维度，只要有一项相似度超过60%，就可能判侵权。比如“小米”和“米小”，虽然发音接近，但“米小”多个人名，可能不算侵权；但要是改成“米小电”，和“小米电”就太像了，去年有个案例就是赔了50万。所以近似侵权重点在让人“误以为是一家人”，而不是字字相同。再模拟一下的效果：“近似商标侵权就是说别人用的商标和你有点像，让人容易搞混对吧？比如你有个苹果牌水果店，别人用苹果或者苹果园当商标，顾客可能分不清哪家是哪家。这种情况下就算不直接抄你的商标，也容易被当成同一家，属于侵权行为。”