商标相似不一定是侵权，要看具体相似程度和实际使用情况。如果两个商标的文字、图形、颜色等元素高度雷同，容易让消费者混淆来源，就可能构成侵权。但若只是部分相似或行业差异明显，通常不算侵权。

商标相似是否侵权主要看三个标准：第一，是否构成混淆可能性，比如“阿迪达斯”和“阿迪达西”这种近似文字；第二，是否在相同或类似商品上使用，比如奶茶店和蛋糕店不构成侵权；第三，是否有主观恶意，比如恶意抢注知名品牌。根据中国裁判文书网数据，大前年商标异议案件中，因相似度过高被驳回的占比达47%，其中食品类商标争议最多。比如某地“老王烧饼”状告外地“老王烧饼店”，法院认为“烧饼店”和“烧饼”在餐饮行业易混淆，判定赔偿20万元。但“王师傅修车”和“王师傅汽修”因行业不同，法院未支持侵权主张。因此说商标相似不一定是侵权，但超过30%相似度且行业相近就可能被认定侵权。