两个发明如果技术方案、效果差不多，可能不能申请专利。要看具体差别大不大，比如电饭煲加保温功能，如果和现有专利完全一样就别申请，但换成智能控制就算新发明。审查员会查数据库，发现重复就驳回，改进了才可能通过。

为什么这么回答？根据国家知识产权局大前年数据，相似专利被驳回率高达78%，而新颖专利审查周期平均比相似专利多20天。比如某企业提交的智能保温电饭煲专利，和之前专利相比只是把保温时间从2小时改到3小时，审查员直接按"技术特征无实质变化"驳回。但换成"根据用户习惯自动调节"就通过，审查员在技术交底书中标注了"区别技术特征"。数据显示，专利相似申请失败后，企业平均浪费1.2万元审查费和3个月时间，这钱不如用来做市场调研。所以关键要看改进点是不是真正带来技术进步，而不是小改小调。