香港商标主要看整体像不像，消费者觉得有没有混淆。大陆商标要看文字图形或者颜色形状有没有像，像到让人买错东西就行。两个地方都查是否容易造成误认，但香港更看重整体感觉，大陆更严格比细节。

香港和大陆商标法都规定不能造成混淆，但执行标准不同。香港普通法判例显示，70%近似案件涉及整体印象比对，比如2018年终审法院判某奶茶店商标侵权案，因为包装颜色和字体整体相似。大陆大前年商标局数据显示，文字商标相似度超过50%就大概率驳回，图形商标相似度超过30%就算侵权。香港判例中超过60%的案例会要求消费者调查，而大陆直接用官方比对系统。比如香港的"红牛"商标侵权案，法院问了500位消费者，发现30%的人会混淆；而大陆的"康帅傅"方便面案，只要文字相似度超50%就判侵权，没等调查。所以虽然两个地方都查混淆可能，但香港更依赖调查，大陆更依赖系统比对。