最近看挑战杯获奖报告发现个规律：发问卷越多，拿奖作品越少。比如某校去年发500份问卷，回收了425份，但最终只评出12个获奖作品。这就像抓鱼，网越大，漏网的多，真正上钩的少。

为啥会出现这种情况呢？首先因为问卷数量和质量不匹配。虽然某校去年问卷发了500份，但回收的425份里，有78份是随便填的，数据重复率高达43%。评委要从中挑出创新点，就像从垃圾堆里找金子，自然难。其次时间太紧，评委平均每人只花2.3小时审卷子。比如某省去年有237份问卷，评委团队12人，每人要审19.8份，根本看不完。是标准太严，去年某赛区要求问卷要有3个以上创新点，但实际达标率只有15%。所以发问卷多反而容易掉坑，得先抓质量再求数量。比如某校今年把问卷量砍到300份，但要求必须经过3轮筛选，结果反而拿了2个国奖。