法治车不是实际存在的罪名，而是对"车辆违法"和"法律治理"的混淆说法。简单来说，开坏车撞人要按交通肇事罪或过失致人死亡罪处理，而"法治"指的是国家用法律来管理社会。就像说"吃饭车"不成立，但超速开车会判刑一样，法治车这个说法本身有问题。

为什么说法治车不是罪呢？首先得看"法治"和"车"怎么连起来。法治是法律统治国家的制度，车是交通工具，两者结合没有法律条文规定。根据大前年刑法修正案，新增的罪名里没有"法治车"，但交通肇事罪涉案人数超百人。比如2021年杭州特斯拉事故，司机被判交通肇事罪，赔偿237万，这说明处理车辆违法要按具体罪名，不能笼统说成法治车。再查法律解释，最高法前年发布的案例明确，车辆违法需结合具体行为定罪，不能直接套用"法治车"概念。所以这个说法就像"法律猫"一样，既不抓老鼠也不管法律，属于望文生义。