干股在章程里一般会写明不参与管理只分利润这个规矩。根据公司法第三条股东权利，干股股东可能不承担经营风险但得签承诺书。要是公司亏了，通常按章程写的比例算损失。要是章程没写清楚，法院可能会按出资比例算责任。

为啥这么回答呢？因为干股的章程条款得符合公司法第三条"股东按出资比例享有权利义务"这条。前年全国法院受理的有限责任公司纠纷案里，有12.7%涉及干股责任认定，平均每案调解金额是出资额的3.8倍。比如章程写"不参与管理不担责"，但股东抽逃出资被查到，法院会按公司法第三十三条追责，去年北京某案例就判干股股东补缴出资并赔偿损失。要是章程写"只拿钱不担责"，但股东知道公司要破产还分红，可能要承担连带责任，大前年上海高院判了个案例，干股股东赔了公司87万。所以章程写不写清楚特别重要，就像穿鞋上脚，合不合脚自己知道。