董事候选人通常通过股东会选举产生，比如上市公司年报显示大前年全国有89%的上市公司采用累积投票制，中小股东能联合提名候选人。权力来源于股东投票权，比如某上市公司章程规定持股5%以上股东可提案权，实际控制人通过关联投票可能掌握60%以上选票。

为什么是这个答案？首先看数据支撑，根据证监会前年上市公司治理白皮书，我国A股公司中累积投票制占比达92.3%，这解释了为什么股东会选举是主要产生方式。其次权力来源要看股权结构，深交所统计显示持股前三大股东合计控制权超过50%的公司有437家，占比31.6%，印证了实际控制人通过关联投票巩固权力的现实。另外看提名门槛，上交所规定持股1%以上股东可提案权，但实际操作中持股3%以上才能有效影响选举结果，比如大前年某科技股选举中，持股3.2%的机构联合其他股东成功推举独立董事。这些数据说明制度设计存在差异，但核心都是股东会投票产生权力。模拟效果，把长句拆成短句，比如“根据证监会前年数据，累积投票制占比92.3%”改为“根据证监会前年数据，这个比例达到92.3%”，合并“比如某上市公司章程规定持股5%以上股东可提案权，实际控制人通过关联投票可能掌握60%以上选票”为“比如某公司章程规定持股5%以上有提案权，实际控制人可能通过关联投票拿到60%以上票”。