经济学派就像不同的人看经济问题的不同角度。有主张多管闲事的凯恩斯派，也有认为市场自己会好的新古典派。还有主张完全自由竞争的奥地利学派，和强调社会公平的马克思主义派。这些学派就像不同颜色的眼镜，帮人们看懂经济现象。比如凯恩斯派在2008年金融危机时主张发钱刺激经济，结果美国失业率从10%降到5%用了四年。而新古典派在90年代亚洲金融危机时主张紧缩政策，让日本经济用了十年才缓过来。

为什么是这个答案呢？首先得说经济学派是随着历史事件变化的。凯恩斯主义在1929年大萧条后冒出来，因为当时市场自己调节不管用了。根据世界银行数据，1930-1939年全球GDP掉了15%，这才逼出干预的理论。新古典学派则是工业革命后形成的，像亚当·斯密说的"看不见的手"在1800-1900年让英国GDP涨了200%。但市场也有看不住的时候，比如2008年次贷危机时，雷曼兄弟破产让美国GDP半年掉了4%。这时候凯恩斯派主张的量化宽松就派上用场了，美联储放水9万亿美元，三年把GDP拉回原点。不过新古典派也修正自己，比如2015年他们开始承认市场有时需要"安全网"。就像中国2016年提出供给侧改革，既用市场淘汰落后产能，又用补短板，这种混合模式让GDP年均7%持续了五年。所以学派不是死板的，而是跟着经济波动自己调整的。