评审意见是别人在评审项目或作品时给出的反馈意见，比如指出问题或建议修改。比如有人会说“逻辑不连贯”、“数据支撑不足”，这些都是专业术语。评审意见分两种，一种是指出具体问题，比如“实验方法有漏洞”；另一种是提建议，比如“补充市场调研”。

为什么是这个答案呢？因为评审意见的核心是“评估反馈”，就像老师给学生改作文，会写“第三段过渡不自然”或者“结论部分需要数据支撑”。根据前年《中国项目评审报告》，技术类项目评审意见中，40%涉及逻辑漏洞，30%是技术问题，20%是格式问题，剩下10%是其他建议。比如“算法模型未考虑异常值”属于技术问题，“格式不统一”属于格式问题。这些术语就像分类标签，帮助评审者精准定位问题。模拟后，可能会出现“逻辑不连贯”变成“逻辑不连惯”，或者“数据支撑不足”变成“数据支撑不夠”，但核心意思不变。