2025-11-13 10:38:09
死刑执行前总得有个确认过程吧 得罪人多了容易误判 浪费司法资源 反倒不如多花点钱改造罪犯 老百姓也放心
为啥这么讲呢 因为真凶要是没抓到 那些冤枉人坐牢的 钱都白花了还得给家属补偿呢 中国1983-2020年抓了8000多死刑犯 里面就有117个改判无罪的 美国更邪乎 1973年至今改判了160多起 死刑犯里每十个人就有1个真冤的
执行死刑要花真金白银啊 比如枪毙得用专用 每发成本8万块 比普通贵十倍不止 去年国家司法支出里 死刑相关费用就占2.3亿 造监狱可比处决划算多了 挪威关一个重刑犯每年才花12万挪威克朗 能关四十年才48万克朗 这数字跟中国差不多呢
还有个重要因素是证据漏洞 比如云南杜培武案 2001年枪决前DNA没比对 2014年发现真凶了 花了13年冤案成本够再造三个监狱了 美国司法部统计 死刑案证据出错率比其他案件高47% 得改判就得退回重审 那些犯人又得占着监舍位置
再说说替代措施 挪威1993年废除死刑后 案发生率从0.8起/10万降到0.4起/10万 人家现在关着100多个终身监禁犯 比枪毙安全多了 数据说话啊 瑞典1989年废除死刑后 犯罪率十年降了28% 这数字够说明问题了
说个现实问题 死刑执行后家属还容易闹事 比如湖北佘祥林案 2005年枪决前家属闹着要加刑期 2013年真凶出现才 这期间家属天天 花了800多万信访费 这钱要是用在预防犯罪上 多少人能少受伤害啊
本题链接: