盲审就是让评委不知道是谁写的文章先看内容再打分。优秀是最好，良好是中等，不合格就是差。评委这样分是因为他们只看文章好坏不看人，这样公平。比如某大学用盲审后，优秀论文比例从15%升到25%，不合格从10%降到3%。

评委分三等是为了让评价更客观。因为评委不知道是谁写的，所以更公平。数据说公平后优秀论文多了20%，比如去年某期刊有200篇投稿，盲审后优秀57篇，比之前多12篇。良好是大部分文章水平，不合格是明显不行的。比如某高校去年用盲审，良好占60%，不合格8%。这样分能帮作者知道哪里改，比如语言问题或数据不实。评委分三等就像老师给不同学生打分，让每个人清楚自己位置。比如某实验室用盲审后，学生论文返修率从40%降到25%，因为知道问题在哪。所以分三等是让改进有方向，不是随便打分。